Publicaties

» ONDANKS HUWELIJKSE VOORWAARDEN VALT WONING IN FAILLIETE BOEDEL

Mr. K.T.J.M. Pijls-olde Scheper (Kyra), 2010, De Ondernemer

Rechtbank Rotterdam heeft op 19 augustus 2009 een uitspraak gedaan die voor mensen die dachten door hun huwelijksvoorwaarden zakelijk en privé gescheiden te kunnen houden een hoop stof heeft doen opwaaien.

Partijen zijn getrouwd na het maken van huwelijkse voorwaarden, inhoudende uitsluiting van elke gemeenschap en een periodiek verrekenbeding. De vrouw is eigenaar van de echtelijke woning, maar de hypotheek is aangegaan door de man en de vrouw tezamen. Op grond daarvan zijn zowel de man als de vrouw hoofdelijk aansprakelijk voor het voldoen van deze hypothecaire lening. Op het moment dat de man failliet gaat, is de curator van mening dat de woning tot de failliete boedel behoort, omdat niet aangetoond kan worden dat de vrouw de woning met eigen middelen heeft gefinancierd. De woning staat op naam van de vrouw. De rentebetalingen voor de hypotheek heeft zij uit haar loon voldaan. Zij genoot het voordeel van renteaftrek. Tijdens het huwelijk is niet op de hypotheek afgelost. Toch is de rechtbank van mening dat niet geconcludeerd kan worden dat de woning door de vrouw, met eigen middelen, is gefinancierd. De rechtbank volgt dus het standpunt van de curator.

Om te voorkomen dat zakelijk en privé toch verstrengelen, is het van groot belang dat de beide echtgenoten een strikt gescheiden administratie voeren. Immers, als de echtgenote in kwestie had kunnen aantonen door middel van schriftelijke bewijsstukken dat de woning volledig met haar eigen middelen was gefinancierd en de hypotheek zou alleen op haar naam staan, dan was de woning buiten de failliete boedel gebleven.

Twijfelt u eraan of uw huwelijksvoorwaarden ook niet zo waterdicht zijn als zij lijken? Neem dan contact op met een familierecht- en ondernemingsrechtspecialist.

» Terug naar overzicht